參考價：￥58.50
　　作者:(澳)喬恩·蘭　著，黃阿寧　譯
　　出版社:遼寧科學技術出版社
　　出版時間:2008年10月
　　版  次：1
　　頁  數：395
　　字  數：460000
　　印刷時間：2008-10-1
　　開  本：16開
　　紙  張：膠版紙
　　印  次：1
　　包  裝：平裝
　　國際標準書號ISBN：9787538154979

前言
鳴謝
文字稿
附圖
最后致謝
既述：論點
城市設計的簡要說明
逐漸形成的分類體系
案例研究：成功案例和失敗案例
案例研究的選擇
展開探討
第一部分　城市設計和城市設計過程的性質
第1章  城市的公共區域和城市設計
實物公共區域
實物公共區域的元素

　　“城市設計”這一術語是在1950年代中期提出的，然而20年以后，在城市轄區四維開發有關人員這個小圈子以外仍無人使用。現在它幾乎被用于與人居有關的任何論述。這一變化的發生有兩個原因。首先是城市設計所感興趣的范圍的重要性，不準確地說它為提高人類生存質量提供了機會，準確地說是為地球提供了機會。此外，主流建筑師和城市設計者已經發現，把自己從技術和專業上與城市設計活動分隔開來是愚蠢的，雖然他們一直被要求這樣做。這種分隔的結果是受到批評的建筑學思想體系以及1950和1960年代的多樓建筑方案的結果。那些基于環境質量的工程，秉承了現代主義的范式。幸運的是，相對來說有一小部分主要的建筑師分布在世界各地，他們吸取了經驗，把新興的城市設計領域推向正確方向，使之能夠以本身擁有的權力，作為一個潛在學科被嚴肅地討論。

　　第1章  城市的公共區域和城市設計

　　實物公共區域

　　實物公共區域僅僅是包括除建筑物內部私人空間之外的所有的開放空間，即僻靜的院落和花園嗎?它是從那些人人都有權出入的地方可以感覺到(看到、嗅到、聽到或觸摸到)的一切嗎?它含有對公有開放空間和公眾可自由出入空間的質量造成影響的那些因素嗎?對這些問題的所有回答都可能引起強烈的政治反響。

　　實物公共區域與公共擁有的地產不是必然地具有共同的邊界。如果在一個社會制度中，地產權是神圣不可侵犯的，個人有權力和自由按自己的意愿建造房子，公共區域和公共開放空間——公眾有權進入的空間——兩者才有可能相同。然而，這一定義經常被擴展為包括所有公共擁有的地產，例如學校和圖書館，這些占地由公共部門決定。

　　法國新聞報的世界雜志的一篇評論(2002年12月27日)認為，任何根據攝影術“可見”的存在物應該有其公共區域的部分。這一立場認為，公共區域包括那些人人具有出入權力的地方，雖然這一出入權可能受到時間的限制。它包括室外空間和室內空間。室外空間包括街道、廣場和公園，室內空間包括拱廊、火車站的大廳和公共建筑、公眾有權出入的其他空間例如購物廣場。

　　問題是許多“公共”場所的性質是模糊的，因為盡管公眾具有相對的自由進入權，但是它們屬于私人擁有。城市的公共區域正在急劇地私有化(甚至是，正在由私人區域提供公共空間)，這種含混的狀態可能會繼續下去。如果過去的歷史可以作為某種借鑒的話，對于什么是私人和什么是公共的態度將會循環往復地輪換。對什么是公共的理解也將交替更迭。以公眾利益的名義搞的設計是否需要控制將會隨著政治態度的變化行事。